基于TMP275的电机温度监控系统研究
来源： 作者： 发布时间：2016-08-20 07:30:07 浏览量：3 实验结果
本设计主要测试了温度传感器的精确度以及响应时间。
3.1 TMP275与DS18B20温度测量对比
TMP275温度传感芯片工作温度在-55～+127℃，这里选取具有同样分辨率的单线-数字式的DS18B20温度传感器作为比较对象。将传感器埋在可控温度的密闭烘箱里，经过一定时间的温度变化，最后得到一系列测得温度和实际温度的数值，实验结果如表1所示。这里以PT100型铂电阻温度计测得的温度记为实际温度。
从上表可以看出，在不同的温度下，DS18B20测量的最大温差为1.21℃，最大相对误差为7.49%，与DS18B20相比，TMP275测量的最大温差为0.48℃，最大相对误差为4.4 0%。
综上，TMP275温度传感器的工作温度范围之内，测量精度高，相对误差小，完全满足对电机温度检测系统的要求。
3.2 TMP275响应时间的比较
从控制器发送温度采集命令给温度芯片那一刻起到控制器接收到温度数据那一刻止，这一温度采集的过程所需要时间称之为传感器的响应时间。由于这里所涉及到的时间一般都比较短，所以必须要利用MSP430自带的计时器进行测量。从上位机MSP430发送温度采集命令后的那一刻开始计时到MSP430接收到温度数据那一刻计时停止，记为一个响应时间。通过实验测得PT100型铂电阻温度计、DS18B20与TMP275的响应时间。如表2所示。
通过对上表实验数据可以看出，DS18B20响应最慢，大概需要1 250 ms;而铂电阻温度计响应需660 ms左右，相比以上两种传感器，TMP275响应时间仅需430 ms。综上，TMP2 75温度传感器与单总线的DS18B20相比响应迅速，且快于铂电阻温度计的响应。因此基本认为TMP275对电机转子温度的监测是实时的。
一种新型带宽自适应全数字锁相环的设计方案 4月08日 第三届·无线通信技术研讨会 立即报名 12月04日 2015•第二届中国IoT大会 精彩回顾 10月30日ETF•智能硬件开发技术培训会 精彩回顾 10月23日ETF•第三届 消费
0欧电阻的作用0欧电阻的作用
器件布置设计印制板上器件布局不当也是引发干扰的重要因素，所以应全面考虑电路结构，合理布置印制板上的器件。
1．印制板上器件布局应以尽量获得较好的抗噪声效果为首要目的。将输入输出部分
在线客服1号