求助MOSFET驱动变压器的波形

做了一移相全桥电路，MOSFET驱动只能用变压器驱动了，但测了GS端的波型，实在是有点难看。 不知道是什么差错，请教各位。

这是用EE19绕的变压器 25：25：25 （5K磁芯）

改用高导磁环重绕了变压器， Lp约2.5mH

已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dgfpc.com/ 扁平线电感/bbs/classic/

改用EE16，10K磁芯，绕到2.4mH, 出来的图形又有所变化

为什么用EE19、EF16绕的变压器都是有一个台阶， 而用磁环的变压器没有那个台阶？ 楼主把图贴出出来看一下，我去年也做过，也是移相全桥，MOSFET用的变压器驱动，没有出现问题。可能是你的匝数少了

看过一个资料，100KHz时2mH较合适，所以匝数是绕满一层并大约是电感量符合设计的

但不同磁芯，感量相近时结果却不一样，磁环甚至连驱动耗电也少了

我当时用的EI25的磁芯，用了8个，因为用了2组移相全桥。匝数是30：:30的

EF16, 19:19:19, 用高导磁芯，AL>4000, 所以电感已到2.0~2.4mH

你可以将你的驱动原理图提出来么？

很普通的那种，波形应该与变压器较有关 按照你图中的接法，管子的驱动出现小平坦应该是正常的，那应该是死区导致的吧

死区是有设置，而且也看到有人说台阶是死区时间，我也几乎相信是这样的，可为什么第2图中，采用磁环做的变压器是就没有台阶？

磁环变压器因为3个绕组呈120度公布，绕组间电容极小，仅在10pF左右，而EE或EF骨架上绕组是层叠的，虽然漏感相近，但绕组间电容却要达到50pF左右

虽然有一个国外有文章认为在100pF内是可以接受的，但50pF与10pF差距不小

你是一个研究生？按照你图中的接法应该会出现那小平坦

早已不是在校学生了，只是第一次用变压器驱动MOS, 以前都是用2110或光耦之类的，一直不太喜欢变压驱动的波形。 事实上在一个电源上也发现变压器驱动与2110驱动可能是变压器做得不好，电源效率差了近2%！ 以后就极少用变压器驱动MOS了

你看一下这帖子里面讲了MOSFET的驱动电路设计，里面也有讲到变压器的驱动的，我感觉变压器驱动做实验还行，做产品不太靠谱

在隔直电容前加了一个5.1R的电阻，振荡没了。

明白台阶了，以前有点被误导，不是什么死区时间，而是一小段空白占空比是受控制成这样的

可能还是变压器设计不合理，需优化一下变压器的漏感和电感量 绝对是变压器的缘故，我们用变压器驱动，波形就很漂亮啊。把漏感绕小了哦 我做的驱动变压器波形是这样的，一带载就有问题。

图中2通道是下管GS驱动电压，3通道是全桥超前臂上管源极电压。

不知是不是驱动变压器的问题。

下图过零处有震荡，见下图，这种问题原因是？

电源网没人气了呢

高精度电池测量为电池管理增添了实际价值目前这一代电动汽车依靠能量范围介于 16kWh 至 53kWh 之间的锂离子电池组提供动力。而仅仅一加仑汽油所包含的能量就超过了 36kWh。对于电动汽车或混合动力汽车 (HEV) 抑或是任何的大功率

请问正弦波逆变器为什么先前级推挽再H桥转正弦求解因为输入大部分都是电瓶，电压较低，需要把电压升高到350V左右的直流，再用H桥逆变成交流，如果直接接H桥的话，一般还要接一个工频变压器。我的意思是通过H桥直接到高频变压器，而

SSO的LC电源滤波电路算法完善1 引 言
同步开关噪声(SSN)是由IO 输出缓冲同时开关产生的，也被称作同步开关输出噪声(SSO)。产生SSO 的一个主要原因是电源分配系统(PDS)存在阻抗。今朝常用的体例是在紧靠芯

大电流电感